Firefox contre IE7
5 participants
Page 1 sur 2 • 1, 2
Firefox contre IE7
* Conversation déplacée depuis productions->secteur agricole->new york new york par Nitz le 10/05/2008 *
Les mdos peuvent éditer les massages des membres. Sinon Anna a aussi parlé d'une commission DODU, qui concernerait l'ortho. A creuser
Les mdos peuvent éditer les massages des membres. Sinon Anna a aussi parlé d'une commission DODU, qui concernerait l'ortho. A creuser
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
éditer les massages... moi je dis rien, mais quand même....
Morgan- Nombre de messages : 20
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/04/2008
Re: Firefox contre IE7
Eu h oui, mais là tu en a dis trop ou pas assez morgan.
c'est quoi le problème ? le fait d'éditer des messages illsibles ou de les annoter pour demander qu'on les corrige ?
c'est quoi le problème ? le fait d'éditer des messages illsibles ou de les annoter pour demander qu'on les corrige ?
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Non, il parle du fait que tu tapes parfois un peu vite lionel.
Michaël- Nombre de messages : 114
Age : 40
Localisation : Ollioules
Date d'inscription : 04/04/2008
Re: Firefox contre IE7
ah oui lol...
je me suis un peu emporté, désolé...
argh je suis mouché !
je me suis un peu emporté, désolé...
argh je suis mouché !
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
tiens, Lionel, un Kleenex (houps j'ai cité une marque... ).
Plus sérieusement : installons des correcteurs orthographiques dans nos logiciels de navigation internet et relisons-nous consciencieusement : ça évite les fautes, de corriger son ton ou son expression, et enfin évite d'écrire -trop- de bêtises ! (tourner sept fois sa langue dans sa bouche...)
Plus sérieusement : installons des correcteurs orthographiques dans nos logiciels de navigation internet et relisons-nous consciencieusement : ça évite les fautes, de corriger son ton ou son expression, et enfin évite d'écrire -trop- de bêtises ! (tourner sept fois sa langue dans sa bouche...)
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
On peut installer un moduel de corecion orthographique sur ce forum ? Forumactif le fait il ?
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
oulala lionel, on va te faire la fessée.On peut installer un moduel de corecion orthographique sur ce forum ?
Michaël- Nombre de messages : 114
Age : 40
Localisation : Ollioules
Date d'inscription : 04/04/2008
Re: Firefox contre IE7
non je crois pas il faut le faire dans chaque navigateur (firefox le fait hyper bien avec le plug-in aspell).
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Euh.... attendez, là j'ai un doute ? Vous utilisez pas tous Firefox ?Votre Firefox est pas à jour ? Allez, dites moi que je me trompe :-) Parce que dans Firefox, le correcteur d'orthographe est déjà inclus... je dis ça... je dis de nouveau rien :-)
Morgan- Nombre de messages : 20
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/04/2008
Re: Firefox contre IE7
Je suis sur IE 7 et ca me va très bien merci...
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
MOUAH AH AH AH AH !
...
...
...
c'était pas une blague ?
...
...
...
c'était pas une blague ?
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Euh...il faudrait ?
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
lionel, on va te fouetter avec des orties.
Michaël- Nombre de messages : 114
Age : 40
Localisation : Ollioules
Date d'inscription : 04/04/2008
Re: Firefox contre IE7
et avec des ajoncs !!!
*la pauvre loupita on lui a complètement pouillé son message qui pourtant est super intéressant... Si on continuait cette séquence flagellation ailleurs messieurs ? Je propose de déplacer les messages hors sujet dans un nouveau sujet 'firefox VS IE7' dans la partie blabla ! Pour le moment je les duplique avant suppression *
*la pauvre loupita on lui a complètement pouillé son message qui pourtant est super intéressant... Si on continuait cette séquence flagellation ailleurs messieurs ? Je propose de déplacer les messages hors sujet dans un nouveau sujet 'firefox VS IE7' dans la partie blabla ! Pour le moment je les duplique avant suppression *
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Intéressant cette possibilité de fission et fusion de ssujets...
Bon, quelqu'un peut il me dire pourquoi il ne faudrait aps utiliser IE 7 ?
Bon, quelqu'un peut il me dire pourquoi il ne faudrait aps utiliser IE 7 ?
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Tu fais comme tu veux Lionel
Personnellement, si j'utilise firefox c'est parce que:
-Firefox est libre, IE est produit de Microsoft qui est un des principaux opposants au libre (voir les procès qu'ils ont avec l'UE). Au delà de l'idéologie du libre, cela permet entre autres d'innombrables add-ons (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/) ainsi qu'une mise à jour contre les failles plus rapides.
-Firefox innove: la navigation par onglet, la recherche aggréable. Ce n'est pas révolutionnaire, mais c'est quand même un plus. Je n'ai jamais utilisé IE7 (je suis resté à IE6), il paraît que IE a copié certaines caractéristiques de Firefox, mais ils s'en sont contentés (contrairement à firefox qui va de l'avant).
Personnellement, si j'utilise firefox c'est parce que:
-Firefox est libre, IE est produit de Microsoft qui est un des principaux opposants au libre (voir les procès qu'ils ont avec l'UE). Au delà de l'idéologie du libre, cela permet entre autres d'innombrables add-ons (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/) ainsi qu'une mise à jour contre les failles plus rapides.
-Firefox innove: la navigation par onglet, la recherche aggréable. Ce n'est pas révolutionnaire, mais c'est quand même un plus. Je n'ai jamais utilisé IE7 (je suis resté à IE6), il paraît que IE a copié certaines caractéristiques de Firefox, mais ils s'en sont contentés (contrairement à firefox qui va de l'avant).
matthieu- Nombre de messages : 73
Age : 34
Localisation : Laval (Mayenne, Nord Ouest de la France ) et Rennes
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: Firefox contre IE7
Bah...
Pour le moment, je suis content de IE 7 et je pense pas en changer avant que le besoin s'en fasse ressentir. Je ne suis pas au courant de ces hisotires avec microsoft, l'ue et le 'libre' (kesako au fait ?)...
IE 7 fontionne aussi avec des onglets. Va savoir si c'est de la copie ou de la vente de trouvaille...
Pour le moment, je suis content de IE 7 et je pense pas en changer avant que le besoin s'en fasse ressentir. Je ne suis pas au courant de ces hisotires avec microsoft, l'ue et le 'libre' (kesako au fait ?)...
IE 7 fontionne aussi avec des onglets. Va savoir si c'est de la copie ou de la vente de trouvaille...
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Je crois que dans le monde dans le lequel on vit, il importe de connaître les clefs de l'économie de l'informatique. Pourquoi éviter Microsoft ? Microsoft investit énormément de temps et d'argent pour racheter toutes les entreprises ou les licences concurrentes. Ils s'assurent également d'être présent partout en forçant la main aux constructeurs de matériel informatique pour que windows soit installé nativement sur les machines. Pire, depuis récemment il existe des machines 'tatouées', sur lesquelles on peut plus installer de logiciels concurrents à Windows ! Les logiciels microsoft sont chers et de qualité moyenne voire médiocre pour certains produits. Imagine que sur un PC de bureau tu économiserais 200euros de licence Windows Vista !!! Or, ces logiciels ne sont pas du tout innovants, pas optimaux et surtout pas optimisés (manque de mises à niveau) et bourrés de bug pénibles. Microsoft s'assure donc une position de quasi monopole au détriment de la qualité de ses produits : nous devons l'aider à comprendre que c'est un mauvais choix en les boycottant.
Ce qu'on appelle le libre, ou logiciel libre ou encore open source, c'est un type de logiciel qui est transparent sur son code source, c'est-à-dire que tout le monde peut vérifier la programmation, afin de la connaître et de vérifier qu'elle n'est pas dangereuse ou malhonnête, afin de l'améliorer, de la traduire, etc... Après, généralement, le logiciel libre est gratuit (mais ce n'est pas forcé, et distribué avec des licences libres sont la plus célèbre est GNU/GPL. Pour faire simple, le code source est disponible, on a le droit de le modifier et de redistribuer le logiciel modifié - la correction veut que l'on cite les auteurs originaux. Autre élément de la philosophie du libre : on essaye de créer un maximum de ponts entre le monde windows et le monde libre, par exemple, open office permet d'ouvrir et d'enregistrer des fichiers .doc (microsoft word). Quand Windows fera ça ?! Pire, leur format docx est une vraie saleté : il est tellement cryptique que rien ne peut l'ouvrir sauf les logiciels microsoft...
Des concurrents open source sérieux face à Windows ? Mais bien sûr ! Aujourd'hui on a tout à gagner à se tourner vers Linux ! Notamment, la distribution intitulée 'Ubuntu' est excellente, assez proche de windows sur un plan formel, mais beaucoup plus sécurisée, très fréquemment mise à jour de manière transparente par la communauté des développeurs, gratuite, stable, disposant d'une suite logicielle énorme (bureautique, dessin, musique, etc...) et d'émulateurs windows pour les programmes spécifiques (pas de problème pour faire tourner autocad !!!). A noter qu'Ubuntu peut s'installer en renfort de windows : au démarrage de l'ordinateur, on aura le choix entre win et linux, de quoi rassurer les indécis. Mieux encore ? oui, on peut tester linux directement depuis son CD d'installation sans avoir à l'installer !
Concernant précisément Internet Explorer, nous n'avons pas accès à ces sources, mais on sait que ce logiciel participe à espionner ce que tu fais sur Internet, en particulier vis-à-vis des logiciels microsoft, c'est un fait avéré. De plus, je ne le sais que trop bien en temps que webmaster, ce logiciel est bourré de bugs et ne respecte pas les normes du w3c, l'association chargée de fixer des règles et d'harmoniser les logiciels entre eux. C'est pénible et cela oblige à coder les sites spécifiquement pour ce logiciel, au détriment des autres.
Au rang des navigateurs, Firefox et une référence incontournable, mais citons aussi, en logiciels libres : Mozilla, Konqueror, Epiphany...
Les ites incontournables du logiciel libre :
www.framasoft.net
www.ubuntu-fr.org
www.firefox.com et www.mozilla.com
www.openoffice.org
Ce qu'on appelle le libre, ou logiciel libre ou encore open source, c'est un type de logiciel qui est transparent sur son code source, c'est-à-dire que tout le monde peut vérifier la programmation, afin de la connaître et de vérifier qu'elle n'est pas dangereuse ou malhonnête, afin de l'améliorer, de la traduire, etc... Après, généralement, le logiciel libre est gratuit (mais ce n'est pas forcé, et distribué avec des licences libres sont la plus célèbre est GNU/GPL. Pour faire simple, le code source est disponible, on a le droit de le modifier et de redistribuer le logiciel modifié - la correction veut que l'on cite les auteurs originaux. Autre élément de la philosophie du libre : on essaye de créer un maximum de ponts entre le monde windows et le monde libre, par exemple, open office permet d'ouvrir et d'enregistrer des fichiers .doc (microsoft word). Quand Windows fera ça ?! Pire, leur format docx est une vraie saleté : il est tellement cryptique que rien ne peut l'ouvrir sauf les logiciels microsoft...
Des concurrents open source sérieux face à Windows ? Mais bien sûr ! Aujourd'hui on a tout à gagner à se tourner vers Linux ! Notamment, la distribution intitulée 'Ubuntu' est excellente, assez proche de windows sur un plan formel, mais beaucoup plus sécurisée, très fréquemment mise à jour de manière transparente par la communauté des développeurs, gratuite, stable, disposant d'une suite logicielle énorme (bureautique, dessin, musique, etc...) et d'émulateurs windows pour les programmes spécifiques (pas de problème pour faire tourner autocad !!!). A noter qu'Ubuntu peut s'installer en renfort de windows : au démarrage de l'ordinateur, on aura le choix entre win et linux, de quoi rassurer les indécis. Mieux encore ? oui, on peut tester linux directement depuis son CD d'installation sans avoir à l'installer !
Concernant précisément Internet Explorer, nous n'avons pas accès à ces sources, mais on sait que ce logiciel participe à espionner ce que tu fais sur Internet, en particulier vis-à-vis des logiciels microsoft, c'est un fait avéré. De plus, je ne le sais que trop bien en temps que webmaster, ce logiciel est bourré de bugs et ne respecte pas les normes du w3c, l'association chargée de fixer des règles et d'harmoniser les logiciels entre eux. C'est pénible et cela oblige à coder les sites spécifiquement pour ce logiciel, au détriment des autres.
Au rang des navigateurs, Firefox et une référence incontournable, mais citons aussi, en logiciels libres : Mozilla, Konqueror, Epiphany...
Les ites incontournables du logiciel libre :
www.framasoft.net
www.ubuntu-fr.org
www.firefox.com et www.mozilla.com
www.openoffice.org
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Oui, c'est vrai j'ai honte... mais en même temps il y a des combats importants à mener dans ce monde :-).... Et IE7 en est un PTDR
Lionel... ca va bien que tu es plus grand que moi sinon... ;-)
Lionel... ca va bien que tu es plus grand que moi sinon... ;-)
Morgan- Nombre de messages : 20
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/04/2008
Re: Firefox contre IE7
Je ne sais pas qui corrige les fautes d'orthographes, mais les laisser apparaitre en rouge pour montrer "ouh là pas bien !!" n'est pas trés utile. (et je dis pas ça parce que je fais pleins de fotse )
Michaël- Nombre de messages : 114
Age : 40
Localisation : Ollioules
Date d'inscription : 04/04/2008
Re: Firefox contre IE7
C'est surtout que mon post à bizarrement changé de place... bah... c'est pas très grave, mais du coup ça veut plus rien dire.
Merci Nitz pour avoir fait un topo complet, je n'avais pas eu le courage de me lancer dedans. Et en plus c'est très bien fait.
T'inquiètes pas Mickaël, j'adore le rouge... :-)
Merci Nitz pour avoir fait un topo complet, je n'avais pas eu le courage de me lancer dedans. Et en plus c'est très bien fait.
T'inquiètes pas Mickaël, j'adore le rouge... :-)
Morgan- Nombre de messages : 20
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/04/2008
Re: Firefox contre IE7
ouais c'est clair que corriger les fôtes des ôtres est un peu... bon ! Au moins, noter SVP votre nom de modérateur lorsque vous le faites.
Sinon j'ai déplacé ici une partie des messages du sujet new york new york parce qu'ils étaient hors sujet et desservaient le sujet, désolé s'il y a eu coupure de sens.
Une bonne habitude à prendre : essayer de poster dans les bons sujets autant que possible. Désolé de faire le chieur mais je dis ça pour les nouveaux : arriver sur un forum brouillon est vraiment très rebutant.
Sinon j'ai déplacé ici une partie des messages du sujet new york new york parce qu'ils étaient hors sujet et desservaient le sujet, désolé s'il y a eu coupure de sens.
Une bonne habitude à prendre : essayer de poster dans les bons sujets autant que possible. Désolé de faire le chieur mais je dis ça pour les nouveaux : arriver sur un forum brouillon est vraiment très rebutant.
nitz- Nombre de messages : 201
Date d'inscription : 26/03/2008
Re: Firefox contre IE7
Nitz, tu n'y es pour rien dans la rupture de sens, mon post "Oui, c'est vrai j'ai honte... mais en même temps il y a des combats importants à mener dans ce monde :-).... Et IE7 en est un PTDR" venait logiquement juste apres ton post "*la pauvre loupita on lui a complètement pouillé son message qui pourtant est super intéressant... Si on continuait cette séquence flagellation ailleurs messieurs ? Je propose de déplacer les messages hors sujet dans un nouveau sujet 'firefox VS IE7' dans la partie blabla ! Pour le moment je les duplique avant suppression *" ce qui était cohérent, mais mon post en plus d'avoir été corrigé (ce qui est une bonne chose) a été déplacé dans "le temps"... ce qui le rend complètement incohérent... or, je veux bien assumer mes lacunes orthographiques, mais je refuse totalement de paraitre incohérent ;-) C'est pour ça que je me suis permis cette petite précision.... ouf... tout ça pour une boutade en plus :-)
La prochaine fois je serai moins taquin, ça m'apprendra.
Ceci étant, au risque de passer pour un lourd, je trouve que le sujet des logiciels libres a totalement sa place dans le débat des "utopons", au même titre que l'eco-construction, ou l'agriculture biodynamique. Ou alors je me trompe ?
La prochaine fois je serai moins taquin, ça m'apprendra.
Ceci étant, au risque de passer pour un lourd, je trouve que le sujet des logiciels libres a totalement sa place dans le débat des "utopons", au même titre que l'eco-construction, ou l'agriculture biodynamique. Ou alors je me trompe ?
Morgan- Nombre de messages : 20
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/04/2008
Re: Firefox contre IE7
Je suis le modérateur qui as corrigé de manière voyante les fautes de vos posts, michael et morgan.
Et ce n'est pas dans l'optique "ouh là pas bien !!" mais plutot dans l'idée de vous inciter à vous relire et a écrire en francais correct.
D'une, ca rend le travail des modos plus facile car il y a moins de fautes à corriger et de deux, c'est plus agréable à lire. Je rappelle que le language msn/sms est à proscrire.
Et ce n'est pas dans l'optique "ouh là pas bien !!" mais plutot dans l'idée de vous inciter à vous relire et a écrire en francais correct.
D'une, ca rend le travail des modos plus facile car il y a moins de fautes à corriger et de deux, c'est plus agréable à lire. Je rappelle que le language msn/sms est à proscrire.
Lionel- Nombre de messages : 234
Age : 36
Localisation : Poitiers-Beaulieu
Date d'inscription : 31/03/2008
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|